«Контролирующие инстанции», «линия партии»

[kx]

Какие органы власти вообще должны непосредственно контролировать следствие и суд? Нужно ли их «беспокоить» сейчас?
Хотелось бы получить мнение юристов и людей, имеющих подобный опыт.

Еще подумалось. Выглядит так, что «Единая Россия» может творить чудеса: приказывать губернаторам, выделять миллиарды на строительство и тому подобное. Можно/нужно ли попытаться сделать так, чтобы партия взяла дело «под контроль»? Дмитрий свет Анатольевич велел всем строить правовое государство, а тут его светлые заветы, вероятно, попраны.

[Эрл]

Суды контролируются судами более высоких инстанций.

К ЕР обращаться думаю пока рано, да и как-то нехорошо это будет выглядеть - просим партию власти защитить человека, которого суд признал убийцей. Вот если будет снят приговор, можно обратиться к ним с просьбой разобраться с произволом следователя и адвоката. Это можно, имхо.

[Ronin74]

беспокоить можно и нужно, всех и всегда. контроль - в первую очередь за прокуратурой. все разговоры "не злите власть" считаю оправданием ленивых. какую власть не злить? чего в ответ бояться? единственный шанс вообще сейчас - лишь дать понять, что дело получило большую огласку и много нормальных людей приличных в нем стараются докопаться до истины. тогда и жалобы будут рассматриваться более внимательно и вообще..

хотя - без заявлений на эту "компанию свидетелей" - боюсь я очень... что шансов мало.. ( ( (

[wild-creator]

да при чем тут "снят приговор" нам сначала нужно добиться снятия этого приговора. смысл ставить вопрос "кто виноват, что Костю посадили". Пока будут искать виноватых, Костя продолжит сидеть. Нужно писать, и писать о том, что "сидит невиновный человек", "осудили невиновного человека", "невиновный человек получил срок за чужое преступление". И писать это нужно не в СМИ, а выше стоящие инстанции